Une pandémie de mensonges !

Quand la caféine m’énerve, je peux boire un décaféiné !

Si le confinement m’énerve… puis-je être déconfiné ?

Ce faux syllogisme me fournit le prétexte de pousser un coup de gueule au sujet d’une pandémie dont on ne vous a pas tout dit. Du moins pas toutes les vérités ! Dont acte :

Depuis quelques temps, je ‘rumine’, soupèse ce texte,  le remet en cause, réfléchis, hésite, et m’interroge sur sa pertinence. Mais comme je refuse d’entendre d’avantage de conneries (oups, pardon) souffrez que je pousse un grand coup de gueule, le dernier sur ce sujet …  promis, juré!

 Je ne suis pas médecin, ça se saurait, mais j’ajoute quelques digressions personnelles à la liste des personnes, paraît-il à risque.

1° Ceux de plus de 70 ans

Pensez-vous que l’âge seul soit en cause, sachant que presque tous les ‘vieux’ consomment 5 ou 6 cachets de chimie par jour, soit sur prescription soit en automédication ? images-2.jpegVous imaginez l’effet de cette overdose sur leur système immunitaire.  Bienvenue au virus !

Voir note de bas de page (1)

2° Les diabétiques

Je postule que cette maladie, à croissance maintenant exponentielle, doit beaucoup à une hygiène de vie lacunaire et une alimentation déplorable  Ça m’étonnerait que les 500 millions de ‘sucrés’ dans le monde (3.5 millions en France) souffrent de cette pathologie dès leur naissance.  Bienvenue au virus !

3° Les sujets en surpoids

Je devrais faire attention de ne vexer personne, moi qui ai toujours aimé des ‘fiancées’ plutôt bien en chair… mais merde, il faut appeler un chat un chat, un gros est un gros, un obèse est un obèse ! Qu’en pensent les 2 milliards d’humains en surpoids dans le monde ? Et les 700 millions d’obèses ? (Il paraît que c’est une maladie… mais étonnamment inconnue en 1940 à Ravensbrück. De qui se moque-t-on ?). Bienvenue au virus! 

4°  Ceux qui ont des problèmes respiratoires, cardio-vasculaires et d’hypertension

Je respecte sincèrement ces ‘vrais’ malades mais je persiste dans ma certitude d’en classer une partie au moins dans une sous-catégorie

4° Bis : Les ‘addicts’ à la chimie médicamenteuse                      

Voir note de bas de page (2)

Cette catégorie de drogués, parfois ‘à l’insu de leur plein gré’, comme le disait un coureur cycliste fameux, représente le risque le plus important. Les hypocondriaques devraient prendre conscience qu’ils se suicident lentement avec l’ingestion de pilules, gélules et autres ‘gâteries’.  Ces intrusions chimiques dans le métabolisme produit des effets secondaires, détruit la résistance aux autres maladies et annule l’immunité aux bactéries, champignons, parasites, agents infectieux et… oui : Bienvenue au virus !

Voir note de bas de page (3)

Pourquoi cache-t-on des informations essentielles sur la propagation du virus ? Par exemple en citant des produits et environnements à risque :

5° La pollution, surtout citadine

Unknown-4.jpeg

En 2018 l’OMS mettait en garde Turin (record d’Europe de particules fines en suspension), Milan et Naples. Rien n’a été fait et on a vu le résultat du carnage du Covid19 en Italie du Nord… Que fait-on à Paris, Madrid, Rome ? Bienvenue au virus !

Les antibiotiques

images-1.jpegOn se goinfre d’antibiotiques. Il est bien loin le temps de la simple pénicilline. Actuellement les gens consomment autant d’antibiotiques que moi du vin rouge (oups !) et leurs produits miracles, contrairement aux bienfaits du ‘tinto’, ne font plus d’effets. S’agit-il de la mitridatisation de l’humain, condamné à la spirale infernale des antibiotiques, des effets secondaires et des médicaments contre les effets secondaires ? Bienvenue au virus !

7° Le tabac

Pas un mot aux infos sur « les bienfaits » de l’herbe à Nicot sur vos bronches, mais on nous montre un troupeau de clampins faisant la queue pour acheter leur drogue légale.Unknown-1.jpeg

On les interroge, on nous montre leur gueule d’ahuris pendant que le Covid19  se pourlèche avant d’aller se loger dans d’appétissants poumons noirs de suie, obstrués et goudronnés à la nicotine. Beurk ! Bienvenue au virus !

Je renonce à publier une photo de l’état d’un poumon de fumeur. Je vous laisse consulter Internet ou regarder l’image sur votre paquet de clopes, juste sous la mention Fumer tue !

images.jpeg

 

Coluche disait : Choisis ton camp camarade. Alors orientez peut-être vos comportements différement. Bonne santé à toutes et tous. Souvenez-vous en cette période pascale qu’il y a peu de gens qui ont eu l’occasion de résuciter. Alors restez chez vous et ne sortez que pour acheter l’essentiel. Les clopes et le paracétamol peuvent attendre.

Mort au virus !

 

(1) Extrait d’une note officielle sur un site de santé : Au-delà de six médicaments, nul ne sait comment le corps gère le mélange de molécules. D’où la nécessité d’alléger l’ordonnance. Les médecins doivent proposer des alternatives non médicamenteuses (Sic !) si elles existent. Des expériences en Ehpad ont démontré qu’il est possible de réduire jusqu’à 30% le nombre de médicaments. 
(2) Il se consomme annuellement en France 250’000’000 (Oui, 250 millions) de boîtes de paracétamol. Un autre détail ? Ce marché génère 750 millions d’euros (5.8 milliards dans le monde)
(3) Pour le dessert, petite liste extraite des 30 médicaments les plus consommés ?
– 1 Paracétamol (Doliprane, Efferalgan, Dafalgan…) 
– 2 Aspirine (Aspégic, Kardégic…) 
– 3 Lévothyroxine sodique (Levothyrox, Euthyral, Thyrofix,     Euthyrox
– 4 Vitamine D (Uvedose)
– 5 Metformine (Glucophage, Stagid) 
Cette liste vous rend malade ? Moi aussi alors sautons au trentième, le
Vaccin grippal (Vaccigrip, Influvac, Immnugrip). V
ous connaissez ce vaccin dont des spécialistes disent qu’il ne sert à rien. Bon, je ne fais que répéter. Pour des informations complémentaires veuillez consulter votre médecin !

 

 

 

 

 

Encore la Saint Valentin!

Hier on a entendu pas mal de commentaires sur la Saint Valentin. Par exemple, mon ami Gilles et ses dessins géniaux, mon amie Amélie et ses sujets de réflexion toujours frappés au coin du plus parfait bon sens mais sans oublier les romans noirs de l’ami Ernest…

Rien a jouter si ce n’est que dans notre couple la St-Valentin c’est le 14 février. Mais le 14 seulement… Dès le 15 on reparle d’avocats!

 

image.png

 

Le Champagne me soûle !

Mais comme je n’en consomme jamais, je devrais plutôt dire que le Champagne me rend ivre de rage. Je justifie les raisons de ce courroux :

Ma commune d’origine se situe en Helvétie, dans le Canton de Vaud, au pied du Jura, le long du Lac de Neuchâtel. Elle est limitrophe d’un village de 1034 habitants au nom charmant de Champagne. Oui : CH-1424 Champagne, connu sous ce nom depuis l’an 155, j’ai bien dit cent cinquante cinq. Ça fait pas mal de temps non ? C’est une commune viticole qui produit un Chasselas parfaitement buvable, n’en déplaise aux pisse froids. Jusqu’en 1996, Champagne (Vaud, Suisse)  affichait son origine sur les étiquettes de ses bouteilles.

image.png

 

Conséquence des honteux accords bilatéraux entre la Suisse et l’Europe, l’appellation ‘Champagne’ a été totalement interdite pour les vins de Champagne, Vaud, Suisse !

Si les amateurs des Côtes du Rhône peuvent dire : On va prendre un verre de  Gigondas, je ne vois pas pourquoi ceux de Champagne, Fontanezier, Bonvillars ou Vaugondry  n’auraient pas le droit d’aller au bistrot, boire 3 décis de Champagne !

Et bien… non.

Le Comité interprofessionnel du vin de Champagne (CIVC), la très puissante et riche association, avec les meilleurs avocats de l’Hexagone et d’ailleurs, qui chapeaute les fabricants d’un pinard effervescent assez quelconque,  a réussi à faire interdire l’appellation Champagne pour un vin traditionnel, dit ‘tranquille’ donc sans bulles, produit depuis l’an 885, oui huit cent quatre vingt cinq, à Champagne, Vaud, Suisse !

Lâchés par les politiques, les vignerons de Champagne (Vaud, Suisse… bon on le saura !) ont eu à choisir entre crever de faim en renonçant à la viticulture ou changer d’appellation. C’est ainsi que le vin de Champagne est commercialisé sous le nom d’une commune voisine, Bonvillars.

Une coupure de presse souvenir :

En décembre 1998, le quodidien «24heures» racontait comment Jacques Chirac avait évoqué ce problème, à sa manière, lors d’un repas offert par le Conseil fédéral helvétique. Alors que le président Cotti se félicitait des «relations sans nuage» entre les deux pays, Jacques Chirac avait objecté: «Il y a une bulle». Il faisait référence au conflit concernant l’utilisation du nom «Champagne» qui opposait les producteurs de vin de la région de Bonvillars à ceux des prestigieux péteux de la région de Champagne dans l’Est de la France.

Il s’agit d’une histoire sans fin, s’agissant du combat de David (180’000 bouteilles produites annuellement à Champagne, Vaud) contre Goliath (304’000’000 flacons en Champagne, France. Vous avez bien lu : 304 millions de bouteilles contre 180 mille !)

Champagne, Vaud, produit du vin depuis l’an 885… alors que le l’inventeur du Champagne français, Dom Pérignon, est né en 1639 soit 750 ans plus tard.

Pour terminer ma distillation de fiel contre les marchands de mousseux des Ardennes et de la Marne, je me permets ( Je n’ai pas écrit je m’Epernay !), de faire un copié collé de Wikimachin assez éloquent, avec mes affectueuses excuses à un lecteur proche de la région concernée par mon coup de gueule. Il se reconnaîtra :

Pierre Pérignon, dit Dom Pérignon, né à Sainte-Menehould en décembre 1638 ou janvier 1639 et mort dans l’abbaye Saint-Pierre d’Hautvillers le 24 septembre 1715, est un moine bénédictin qui, selon la légende, a importé de Limoux, qui produit le plus ancien vin effervescent du monde, la méthode de la prise de mousse du vin dite méthode champenoise — il est de ce fait considéré comme l’inventeur du champagne.

La Blanquette de Limoux étant un vin à bulles existant bien avant le Champagne, un autre vin à bulles, me pardonnerez-vous le syllogisme iconoclaste : le Champagne n’est qu’un ersatz de Blanquette de Limoux ?

Il ne manquerait plus qu’un historien dise que la Blanquette de Limoux a été inspirée par la Clairette de Die, le Crémant du Jura, le Prosecco di Conegliano Valdobbiadene … et même l’excellent Baccara rosé de Satigny dans le canton de Genève! Pour ma part je ne bois (bien sûr avec modération !) que du Cava Catalan, un excellent mousseux élevé selon la méthode champenoise traditionnelle, une précision qu’ils n’ont pas le droit de revendiquer… Gare aux avocats de Reims.

Moi, j’ose affirmer que le Cava espagnol est élaboré selon la méthode champenoise traditionnelle… et si le C.I.V.C. (le comité champenois) devait me faire un procès, je sais que ceux de Limoux, de Die et du Cerdon me soutiendraient. Même dans la région de production du très bon Prosecco del Veneto, j’aurais l’appui d’une autre ‘association de malfaiteurs’, italienne celle-là…

A votre santé !

 

 

 

 

 

 

Libido, jouissance et toutes ces sortes de choses

Ce texte est polémique, iconoclaste, peut-être choquant… et surtout peu politiquement correct mais à mon âge on a le droit de dire ce qu’on pense.

De plus avec les récentes révélations des délicieuses pratiques de cet emplumé de Barbarin, (Oui le fameux cardinal de Lyon !) je ne vais pas me gêner. Dont acte.

Ces confidences ne sont pas à mettre dans toutes les mains ni… dans toutes les bouches. Vous m’avez compris ! Vous êtes prévenus (et surtout prévenuES !) que si vous continuez à lire ce pamphlet ce sera à vos risques et périls… Et en cas de pathologie de rejet, de traumatisme psychique et d’effets secondaires il ne vous restera plus qu’à aller à ‘con_fesse’ chez le Primat(e) des Gaules lyonnais… Avec Babar ça repart mais ne perdez pas de temps car il paraît qu’il va démissionner !

J’avoue !

Dès la puberté j’ai été jouisseur, branleur, bandeur, libidineux, toutes spécialités incluses. J’en ai usé (oh ! là là), parfois même abusé. J’ai pratiqué tous les genres : Des partenaires mignonnes, très jolies, laides aussi, grosses, voire très grosses… Même plus âgées que ma propre mère ou plus jeunes que ma propre fille, pour ne pas parler d’expériences qui étaient de genre pas très féminin! Dois-je me justifier puisque tout le monde est comme moi… ou presque? Tout le monde lit, tout le monde regarde la télé, tout le monde s’est hasardé sur des sites Internet peu avouables, tout le monde sait, tout le monde s’est touché (ou fait toucher!) sous les couvertures ou ailleurs, tout le monde a envie, tout le monde aurait aimé ou aimerait essayer quelque chose de nouveau, tout le monde bande, jouit… mais tout le monde se bouche les oreilles, tout le monde détourne le regard…

Tout le monde est un peu faux cul… en matière de cul !

J’ai aimé les fantaisies sexuelles et assume mes fantasmes, mon mode de fonctionnement et mes anciennes pulsions: Par exemple, la ‘bête à deux dos’, me faire ‘agacer le sous-préfet’ et je n’hésite pas à évoquer les ‘concerto de clarinette à moustaches’, ‘se faire une paire de bacchantes avec l’angora d’une frangine’ ou ‘mettre la paluche dans la boîte à ouvrage d’une lamdé’…

Je vous sais l’esprit assez souple et affranchi pour me comprendre et même ceux qui «n’entravent que dalle quand je jaspine l’arguemuche» subodorent l’impertinence, le travers vicieux, le franchement cochon et sont priés ne pas lire la suite qui risque de choquer leur morale, leurs convictions radicales socialistes et remettre en question des années de vertueuse éducation catholique ou calviniste ! Adieu, ciao, au revoir merci à la prochaine !

 

Pour ceux qui restent (tiens vous êtes là les curieux?), j’avoue avoir parfois payé des dames (vous savez celles qui fument dans la rue et qui disent ‘tu’) pour assouvir ces pratiques. 

Je le regrette !

Non, Non… Je ne fais pas amende honorable à la Dominique Strauss Kahn… Ce que je regrette c’est d’avoir payé ces gâteries par manque d’information.

Si les pontes du Vatican, l’épiscopat (Salut Babar !), le clergé, les papes, les soupapes et autres vertueux pseudo-ascètes religieux n’avaient pas décrété l’omerta sur des pratiques courantes dans la curie et le sacerdoce, maintenant tombées dans le domaine public, j’aurais économisé pas mal de fric…

IL M’AURAIT SUFFIT DE FREQUENTER LES SACRISTIES POUR ASSOUVIR MES FANTASMES…GRATUITEMENT !

 

Ite missa est. Amen.

 

Il y aurait des pédérastes dans le clergé? Mais non…

Pour ma page « L’espagnol facile… avec  le sourire! » 

Il y a longtemps que vos vacances en Espagne sont terminées et c’est un peu tôt pour reprendre les publications traduites de mes amis dessinateurs de presse ibériques car l’été prochain est encore loin mais… l’ami Sansón  avec lequel je partage un certain ‘enthousiasme emphatique’ pour le clergé (comme le dit mon chien: Ça sert d’os) a publié ce ‘strip’ dans mon journal du jour. Je me réjouis de le partager avec vous.

DpxU8GVX4AEoV9A.jpg   

Je me demande si, au lieu de créer une commission anti-pédérastes…

… nous ne devrions pas nous limiter à faire comme tout le monde: Chaque fois appeler la police!

Mon dieu… encore un réformiste!